224-ФЗ "О противод неправомер ис-ю инсайдерской инф

Модераторы: akm-2005, Сергей Мельников, dmitt

Сообщение akm-2005 17 янв 2018, 16:06

Было бы здорово, если бы кто-то знающий трактовку регулятора этой нормы отписался здесь...
akm-2005
 
Сообщений: 2528
Зарегистрирован: 24 апр 2007, 03:17

Сообщение akm-2005 31 янв 2018, 09:03

Arti писал(а):прошу обратить внимание на Указание 4593-У, при первом приближении представляется, что теперь соблюдать требования закона 224-ФЗ должны все УК ПИФ у которых в правилах предусмотрена возможность совершения сделок на организованных торгах.
Коллеги, для информации. Получили неофициальное мнение НЛУ об этом обсуждаемом абзаце:
осуществляющих операции на организованных торгах с финансовыми инструментами, иностранной валютой и (или) товарами в интересах учредителей доверительного управления паевых инвестиционных фондов, акционеров акционерных инвестиционных фондов, владельцев ипотечных сертификатов участия (далее - владельцы имущества, переданного в доверительное управление), застрахованных лиц и участников негосударственных пенсионных фондов.

Мнение - такое: в этом абзаце речь идёт об УК, которые допущены к торгам (напрямую, а не через брокера, такие УК уже есть на бирже).

В этом мнении СРО уверена, так что в полку тех, кто считает, что одни лишь правила ДУ с упоминанием торгующихся активов НЕ делают УК этого ПИФа субъектом 224-ФЗ (и 3379-У), прибыло. :D
Для подстраховки желающие могут запросить официальную позицию регулятора.
akm-2005
 
Сообщений: 2528
Зарегистрирован: 24 апр 2007, 03:17

Сообщение Arti 31 янв 2018, 15:01

Интересно вот на основании чего они сделали такой вывод, из буквального толкования нормы этого не следует, может у них есть какие-то устные/письменные трактовки со стороны регулятора?
Arti
 
Сообщений: 471
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 07:24

Сообщение akm-2005 01 фев 2018, 08:55

Неизвестно.
akm-2005
 
Сообщений: 2528
Зарегистрирован: 24 апр 2007, 03:17

Сообщение Arti 08 ноя 2018, 09:34

На сайте НАУФОР размещен ответ ЦБ по применению новаций нпа - регулятор все-таки считает , что если УК ПИФ свершает сделки на организованных торгах (даже если паи не допущены), она является субъектом закона об инсайде.
Arti
 
Сообщений: 471
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 07:24

Сообщение akm-2005 08 ноя 2018, 11:26

Из ответа Банка России, к счастью, не видно противоречия позиции "одни лишь правила ДУ с упоминанием торгующихся на торгах активов НЕ делают УК этого ПИФа субъектом 224-ФЗ (и 3379-У)". Более того, имея возможность в своем ответе "загрести под 224-ФЗ" большинство УК ЗПИФ (никогда не торговавших на торгах), всего лишь упомянув, что УК, прописавшая в ПДУ возможность торговать активами на торгах, тоже относится к субъектам 224-ФЗ, Банк России этого не сделал... И это замечательно. :)

Однако тем, кто торговался не напрямую, а через брокера, и не считал себя субъектом 224-ФЗ, придется "переобуться".
akm-2005
 
Сообщений: 2528
Зарегистрирован: 24 апр 2007, 03:17

Пред.

Вернуться в ПИФы: Корпоративные вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron
Rambler's Top100