Прекращение ПИФов

Модераторы: akm-2005, Сергей Мельников, dmitt

Сообщение Graal 29 сен 2011, 14:12

Коллеги, добрый день!

Подскажите, пожалуйста, каковы риски и последствия для УК при процедуре расформирования/прекращения ПИФа? спасибо.
Graal
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 14:03

Сообщение Diver_01 03 окт 2011, 14:51

По большому счеты рисков нет, за исключением одного!
Если вы принесли убытки пайщикам, то они могут подать на вас в суд за недобросовестное исполнение своих обязанностей при управлении фондом.
Если конечно вы чисты перед пайщиками и не совершали никаких подозрительных сделок, то вам нечего бояться :)))
Diver_01
 
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 04 апр 2011, 10:12

Сообщение Graal 04 окт 2011, 08:55

Доброе утро! Спасибо за ответ. А в со стороны регулятора? Как он на это смотрит? В каких случаях присылает своих представителей, как это прописано в ФЗ-156?
Graal
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 14:03

Сообщение SiRus 04 окт 2011, 09:21

Diver_01 писал(а):По большому счеты рисков нет, за исключением одного!
Если вы принесли убытки пайщикам, то они могут подать на вас в суд за недобросовестное исполнение своих обязанностей при управлении фондом.
Если конечно вы чисты перед пайщиками и не совершали никаких подозрительных сделок, то вам нечего бояться :)))

Ага... расскажите об этом УК "Мэриленд".. а заодно и Ирколу )))

А если серьезно... То вопрос содержит слишком мало информации для оценки рисков. Нужно проводить максимально полный анализ существующей ситуации и просчитывать возможные последствия.
Аватара пользователя
SiRus
 
Сообщений: 1633
Зарегистрирован: 10 сен 2008, 10:35

Сообщение Graal 04 окт 2011, 15:40

Ситуация следующая: одна УК хочет предать другой ЗПИФ для его последующего расформирования/прекращения. Стоит ли брать такого "клиента"? Как на это посмотрит регулятор? Какие репутационные риски для УК, той которая начнет процедуру расформирования/прекращения?
Graal
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 14:03

Сообщение коллега 05 окт 2011, 08:48

Graal писал(а):Ситуация следующая: одна УК хочет предать другой ЗПИФ для его последующего расформирования/прекращения. Стоит ли брать такого "клиента"? Как на это посмотрит регулятор? Какие репутационные риски для УК, той которая начнет процедуру расформирования/прекращения?


я бы внимательно изучила активы ЗПИФа, съездила бы на объект, отчеты оценщика по ним изучила бы.
вообще можно ли это имущество реализовать?
а то будет одна головная боль, суды и нарушение сроков прекращения ЗПИФ.
коллега
 
Сообщений: 222
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 16:07

Сообщение bukh 13 окт 2011, 13:44

Посмотрите еще дебиторскую задолженность. Были ли просрочки, дисконтировалась ли она в целях расчета СЧА. Если дисконтировалась и ушла в 0 (в целях расчета СЧА), то это не значит, что она испарилась. Она ушла в 0 только в целях расчета СЧА, а так она осталась в полном объеме и с ней что-то придется делать....
bukh
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 25 мар 2011, 10:39

Сообщение Finansist@1980 13 окт 2011, 14:51

Diver_01 писал(а):По большому счеты рисков нет, за исключением одного!
Если вы принесли убытки пайщикам, то они могут подать на вас в суд за недобросовестное исполнение своих обязанностей при управлении фондом.
Если конечно вы чисты перед пайщиками и не совершали никаких подозрительных сделок, то вам нечего бояться :)))


Недобросовестность еще надо доказать, что на деле совсем не просто бывает.
Finansist@1980
 
Сообщений: 57
Зарегистрирован: 02 июл 2008, 17:26

Сообщение Finansist@1980 13 окт 2011, 14:58

Graal писал(а):Доброе утро! Спасибо за ответ. А в со стороны регулятора? Как он на это смотрит? В каких случаях присылает своих представителей, как это прописано в ФЗ-156?


Временную администрацию назначают вроде когда при прекращении ПИФа у управляющей компании и спецдепа отозваны соответствующие лицензии, либо действительно имел место существенный факт мошенничества (вывод средств пайщиков в Оффшор).

А так ФСФР абсолютно все равно, ну прекращается фонд - значит так решили владельцы инвестиционных паев.
Finansist@1980
 
Сообщений: 57
Зарегистрирован: 02 июл 2008, 17:26

Сообщение Angerran 13 окт 2011, 15:28

В 156-ФЗ, а именно в п. 1 ст. 64.1 прописано:
1) одновременно аннулируются лицензия управляющей компании и лицензия специализированного депозитария, с которым этой управляющей компанией заключен договор;
2) в управляющей компании или специализированном депозитарии на момент аннулирования лицензии прекратилось руководство их текущей деятельностью;
3) организация, у которой аннулирована лицензия, не исполняет обязанности, предусмотренной подпунктом 1 пункта 15 статьи 61.2 Закона.

При этом, если УК сама отказалась от лицензии или лицензия аннулируется за неосуществление деятельности в течение более 1,5 лет, временная администрация не приходит.
Angerran
 
Сообщений: 748
Зарегистрирован: 31 июл 2008, 10:24

След.

Вернуться в ПИФы: Корпоративные вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Rambler's Top100 span class=