Размещение сведений об оценке имущества ПИФа в ЕФРС

Модераторы: akm-2005, Сергей Мельников, dmitt

Сообщение Angerran 01 июл 2016, 18:00

Коллеги, по поводу раскрытия данных об отчетах квальных фондов, мы уведомлять ЦБ не будем, так как, во-первых, есть ответ ЦБ (на сайте НЛУ в закрытом разделе) о том, что в случаях с квальными фондами, при отсутствии упоминания о ПИФ, п. 1.17 не работает, во-вторых, как следствие, мы не будем светить в федресурсе названия ПИФ. Заказчик оценки - УК, владелец имущества - владелец инвестиционных паев ПИФ, предназначенного для квалинвесторов. Обезличенно.

river писал(а):Что касается фондов для квалов, то просто изложу свое мнение.
Оговорка п.3 ст.51 156-ФЗ "за исключением случаев ее раскрытия в соответствии с настоящим ФЗ и иными ФЗ", возможно предполагает в качестве "иных" ФЗ и закон "Об оценочной деят-ти" с его ст.8.1.
Если так, то нужно раскрывать сообщение об обязательной оценке с указанием наименования ЗПИФ для квалов.
Если ФЗ "Об оценочной деят-ти" не считать входящим в круг "иных ФЗ", то публиковать какое-либо сообщение вообще не нужно.

Закон об оценочной деятельности, мне кажется, все-таки входит в круг "иных ФЗ", уже хотя бы потому, что он - ФЗ. Но это не значит, что обязательно раскрывать наименование ЗПИФ. Смысл ст. 8.1. ФЗ "Об оценочной деятельности", на мой взгляд, сводится к раскрытию информации именно об оценке, это ключевое.
Ellean писал(а):Коллеги добрый вечер!
Скажите, указываете ли Вы в сообщении балансовую стоимость объекта оценки и нужно ли ее указывать? Если нужно, то что именно считается балансовой стоимостью.

И еще не можем понять как заранее сформировать счет на публикацию :shock:

мы балансовую стоимость ту же самую,что и оценочную указывали.
Angerran
 
Сообщений: 748
Зарегистрирован: 31 июл 2008, 10:24

Сообщение ivengo 01 июл 2016, 18:19

[quote="Angerran"]Коллеги, по поводу раскрытия данных об отчетах квальных фондов, мы уведомлять ЦБ не будем, так как, во-первых, есть ответ ЦБ (на сайте НЛУ в закрытом разделе) о том, что в случаях с квальными фондами, при отсутствии упоминания о ПИФ, п. 1.17 не работает, во-вторых, как следствие, мы не будем светить в федресурсе названия ПИФ. Заказчик оценки - УК, владелец имущества - владелец инвестиционных паев ПИФ, предназначенного для квалинвесторов. Обезличенно.

Вы собираетесь указывать всех владельцев паев ЗПИФ? Не думаю что мы вправе владельцев раскрывать
ivengo
 
Сообщений: 181
Зарегистрирован: 18 фев 2007, 11:01

Сообщение Angerran 04 июл 2016, 10:11

ivengo писал(а):
Angerran писал(а):Коллеги, по поводу раскрытия данных об отчетах квальных фондов, мы уведомлять ЦБ не будем, так как, во-первых, есть ответ ЦБ (на сайте НЛУ в закрытом разделе) о том, что в случаях с квальными фондами, при отсутствии упоминания о ПИФ, п. 1.17 не работает, во-вторых, как следствие, мы не будем светить в федресурсе названия ПИФ. Заказчик оценки - УК, владелец имущества - владелец инвестиционных паев ПИФ, предназначенного для квалинвесторов. Обезличенно.

Вы собираетесь указывать всех владельцев паев ЗПИФ? Не думаю что мы вправе владельцев раскрывать


Нет, конечно. Мы будем указывать по принципу, как в свидетельствах о праве собственности на недвижимость: владельцы инвестиционных паев ПИФ, паи которого предназначены для квалифицированных инвесторов.
Angerran
 
Сообщений: 748
Зарегистрирован: 31 июл 2008, 10:24

Сообщение Olesyasbvc 04 июл 2016, 12:10

Коллеги,
добрый день.
я правильно понимаю .если в состав ПИФ не входят объекты мун и гос. собственности, то отчитываться в реестре отчеты оценщика не нужно?
Olesyasbvc
 
Сообщений: 72
Зарегистрирован: 04 июл 2016, 12:06

Сообщение akm-2005 04 июл 2016, 12:20

Ellean писал(а):Скажите, указываете ли Вы в сообщении балансовую стоимость объекта оценки и нужно ли ее указывать? Если нужно, то что именно считается балансовой стоимостью.
Если читать 1 абзац ст.8.1 135-ФЗ, то балансовая стоимость указывается не для каждого объекта оценки, а только
в отношении объекта оценки, принадлежащего юридическому лицу
А т.к. в отношении ПИФовских объектов оценки утверждать, что они принадлежат юрлицу, нельзя (если понимать принадлежание на праве собственности, а не праве владения/распоряжения, и не иметь в ПИФе единственного пайщика-ЮЛ), то указывать балансовую стоимость мы не собираемся.
Angerran писал(а):Заказчик оценки - УК, владелец имущества - владелец инвестиционных паев ПИФ, предназначенного для квалинвесторов. Обезличенно.
Мы в поле "Владелец имущества" попробуем все-таки писать не собственника (пайщиков), а владельца (УК).
ivengo писал(а):Кстати что писать в графе Текст сообщения? все данные по стоимости и объектам я вставил.
Мы планируем вписывать такой текст: "Информация об отчете об оценке включена в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ."
akm-2005
 
Сообщений: 2521
Зарегистрирован: 24 апр 2007, 03:17

Сообщение ivengo 04 июл 2016, 17:27

Невозможно в графе "Владелец" указать владельцы инвестиционных паев или ЗПИФ.
Возможно только выбрать юрлицо.
То есть никакого варианта кроме того чтобы выбрать УК - нет.
ivengo
 
Сообщений: 181
Зарегистрирован: 18 фев 2007, 11:01

Сообщение Novina 05 июл 2016, 09:15

Всем доброго дня! МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РФ ПРИКАЗ от 5 апреля 2013 г. N 178 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ И ВЕДЕНИЯ ЕДИНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕЕСТРА СВЕДЕНИЙ О ФАКТАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ЕДИНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕЕСТРА СВЕДЕНИЙ О БАНКРОТСТВЕ И ПЕРЕЧНЯ СВЕДЕНИЙ, ПОДЛЕЖАЩИХ ВКЛЮЧЕНИЮ В ЕДИНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РЕЕСТР СВЕДЕНИЙ О БАНКРОТСТВЕ
Посмотрите пункт 3.1. Есть мнение, что необходимо раскрыть информацию по принятым с 1 апреля 2016 отчетам в срок 3 рабдня. С уважением.
Novina
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 07 июн 2016, 14:27

Сообщение akm-2005 05 июл 2016, 10:25

ivengo писал(а):Невозможно в графе "Владелец" указать владельцы инвестиционных паев или ЗПИФ. Возможно только выбрать юрлицо. То есть никакого варианта кроме того чтобы выбрать УК - нет.
Есть сведения, что перед выбором владельца его там можно создать. К тому же среди десятков прецедентов уже есть сообщения с владельцами объектов типа "владельцы паев". Так что выбор все-таки есть.
Novina писал(а):Есть мнение, что необходимо раскрыть информацию по принятым с 1 апреля 2016 отчетам в срок 3 рабдня.
Контраргумент: слова "узнал о возникновении соответствующего факта" не подходят к 1 июля 2016 года (как дате начала срока публикации "хвостов"), ведь узнали мы о факте оценки уже давно.
akm-2005
 
Сообщений: 2521
Зарегистрирован: 24 апр 2007, 03:17

Сообщение donna_lucia 05 июл 2016, 13:29

Тоже писали запрос в ЦБ.
Для справки, ЦБ ответил следующее:
1. Принимая во внимание ст. 51 Закона 156-ФЗ отмечаем, что в случае распространения требований по включению информации об отчете об оценке объекта оценки в ЕФРСФДЮЛ, установленных ст. 8.1 Закона 135-ФЗ, на деятельность управляющих компаний, такое включение, в т.ч. управляющей компанией, осуществляющей доверительное управление паевым инвестиционным фондом, паи которого ограничены в обороте, по мнению Департамента, не будет противоречить Закону 156-ФЗ.
2. В соответствии с абз. 2 п. 1 и п. 1.17 Положения, утвержденного приказом ФСФР России № 05-23/пз-н, до опубликования информации, связанной с деятельностью управляющей компании паевого инвестиционного фонда, копии документов, содержащих такую информацию, должны быть представлены в Банк России.
3. Законодательство об инвестиционных фондах не устанавливает требований проводить экспертизу отчета об оценке объекта оценки, в т.ч. составляющего активы фонда.
donna_lucia
 
Сообщений: 110
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 08:40

Сообщение сова 05 июл 2016, 15:06

Novina писал(а):Всем доброго дня! МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РФ ПРИКАЗ от 5 апреля 2013 г. N 178 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ И ВЕДЕНИЯ ЕДИНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕЕСТРА СВЕДЕНИЙ О ФАКТАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ЕДИНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕЕСТРА СВЕДЕНИЙ О БАНКРОТСТВЕ И ПЕРЕЧНЯ СВЕДЕНИЙ, ПОДЛЕЖАЩИХ ВКЛЮЧЕНИЮ В ЕДИНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РЕЕСТР СВЕДЕНИЙ О БАНКРОТСТВЕ
Посмотрите пункт 3.1. Есть мнение, что необходимо раскрыть информацию по принятым с 1 апреля 2016 отчетам в срок 3 рабдня. С уважением.

В преамбуле Приказа Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 указано на его принятие в соответствии со статьей 7.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Ст. 8.1. ФЗ "Об оценочной деятельности" предусматривает раскрытие в случаях проведения оценки, предусмотренных иными законами. Этой же статьей установлено, что информация в ЕФРСФДЮЛ размещается "в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности". Соответственно, если и говорить о применении аналогии нормы по отношению к размещению информации об отчетах, принятых после 01.04.2016, то логично принимать во внимание срок, установленный в ст.8.1. 135-ФЗ - 10 рабочих дней.
сова
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 11 апр 2011, 14:17

Пред.След.

Вернуться в ПИФы: Корпоративные вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron
Rambler's Top100 span class=